骁龙636处理器怎么样（骁龙636性能评测）-嗨游网

这两年，骁龙 625 凭借 14nm LPP 工艺和均衡的 CPU、GPU性能，硬生生地打下了“一代神 U”的名号。但随着 Android 平台性能需求的暴涨，骁龙 625 孱弱的 8 核 A53 构架，渐渐现出疲态。随后高通挤牙膏式地拿出了骁龙 626（官标最高 2.2G）和 630（4*2.2G+4*1.8G），但 A53 构架已经无力支撑今天的应用体验了。

骁龙636处理器怎么样（骁龙636性能评测）

如果外观再 OK 一点，这确实是一台好机

直到今年年初，骁龙 636 在红米 Note 5 Pro 首发（印度首发），而它的国内强化版——红米 Note 5 也没有意外地国内首发了骁龙 636。从实际表现看，骁龙 636 是最有可能接替骁龙 625“一代神 U”名号的 SoC，毕竟它是入门 SoC 中，唯一带上了 4 颗类 A73（Kryo 260）大核的产品，后面推出的魅蓝 E3 等一大波机器也很有可能会用它。

这里先给出结果：“介四里没有丸过的船新版本，挤需体验三番钟，里造会干我一样，爱象介款 SoC”。

参数与分析

骁龙 636，在 2017 年的 10 月 17 日的香港通信峰会发布，性能和定位都介于骁龙 630 和骁龙 660 之间。它们共用了同一个平台，厂商可以很方便地进行移植，甚至在很多软件中查看，红米 Note 5 的主板数据信息都是显示这个 660 字样的。

骁龙 636 同样是基于 14nm LPP 工艺，CPU 部分是 4*1.8GHz 的 Kryo 260+4*1.6GHz 的 Kryo 260，大核和小核分别是高通基于 A73 和 A53 修改的半自主构架。高通在一个 SoC 上，给两个不同的构架用同一个名字，这个命名可谓相当让人懵逼。而其 GPU 是 Adreno 509。

高通宣称骁龙 636 的 CPU 性能对比骁龙 630 提升 40%，而小米则宣传对比骁龙 625，CPU 和 GPU 都提升了 40%。虽然两家的升级幅度说明不同，但可以肯定的都是性能会有大幅跃升。

骁龙 636 被戏称为降频青春版的骁龙 660，维持了一样的 ISP、DSP 和基带：

Spectra 160 ISP，是个双路 ISP，最高支持 14bit 输出，2400 万像素零延迟快门，支持从激光到相位等多种混合对焦方式、混合摄像头的“光学变焦”等多种特性

Hexagon 680 DSP，支持全时感知，可以配合 ISP 进行图像和深度学习处理；

X12 LTE 基带，最高下载峰值达到 600Mbps，上传峰值 150Mbps

这 3 个都是当年骁龙 820/821 的东西，领先了 MTK、Exynos 和 Kirin 同级别产品好几条街。其也支持蓝牙 5，定位支持上，从 GPS、格洛纳斯一直支持到欧洲的伽利略和我国的北斗都支持。但双通道LPDDR4X 频率只有 1333MHz 频率，骁龙 660 是 1866MHz。而 802.11ac WiFi 上，骁龙 636 只有 433Mbps，而骁龙 660 有 867Mbps。

但考虑到价格和定位问题，论配置均衡度，骁龙 636 是完爆三星 Exynos 7872（魅蓝 S6 上那颗），虽然最高主频只有 1.8G（7872 是 2.0GHz），但骁龙 636 胜在构架经过了高通的半定制化修改并有 4 颗大核，而且 GPU、基带、DSP 都是这个价位没有对手的存在，毕竟这是一个用着前前旗舰配件的入门产品。只要供货价格和供货量不坑爹，骁龙 636 极有可能会接替骁龙 625 平民“神 U”的名号。

实际性能测试

我们这次为骁龙 636（红米 Note 5），找来的对手包括从低到高排序的“骁龙 450、骁龙 625、骁龙 630 和骁龙 660”高通全家桶，以及同样是今年才推出的 Exynos 7872（魅蓝 S6）。废话不多说，直上结论，详细跑分在下面：

CPU：骁龙 636 单核和多核都仅次于骁龙 660，当中多核的差距要更大一些，完全碾压了骁龙 630/625。仅有 Exynos 7872 的单核稍微能打（RAR 单线程测试中，7872 甚至把 2.2G 半自主构架 A73 的骁龙 660 打趴了），但无奈后者核心数少，多核成绩很吃力。虽然大核 Kryo 260 只有 1.8G，但单核成绩反而和 Exynos 7872 的 2.0G A73 互有胜负（原因可能是高通的修改版 A73 效果明显，或者说是三星的 A73 没消化好）。

内存：内存性能中的结果也和 CPU 那边重合，单核分数差距明显，但骁龙 636 多核内存分表现一般。在三元组合多核成绩中，骁龙 630 爆冷击败 636，而且骁龙 636 的内存延迟高得再次破记录了。

GPU：这方面的涨幅就远没有 CPU 大了，骁龙 636 只能说比骁龙 630 好一些，和骁龙 660 还有巨大差距。

闪存读写：6 台测试机都是它们都是 eMMC，红米 5 和魅蓝 S6 都是 32G 存储，Nokia 7、红米 Note 5、红米 5 Plus 都是 64G，小米 Note 3 位 128G。红米 Note 5 的闪存成绩相对出色，除了随机读取，都是最快的。另外，魅蓝 S6 存储部分的全部项目垫底……

测试结果详情

CPU 运算性能测试

内存性能，直接影响应用开启与任务切换速度

GPU 图形性能测试，直接影响游戏体验

存储性能测试，影响应用开启速度

功耗测试

通过炮神@ioncannon 的 GPUGFLOPS 1.0 进行功耗测试，上面分别是 8 核全开的 CPU 浮点、CPU 整数和 CPU MIX2 测试（加入缓存）。当中压力最大的测试是 MIX 2，最小的是 CPU 整数测试。

在红米 Note 5 这个骁龙 636 上，大压力负载时出现了类似“心电图”的规律性波动，影响了整体表现，原因未明，得等其他的骁龙 636 机型（魅蓝 E3？）再进行测试才能确认。

实际功耗上，骁龙 636 功耗控制确实是没得说（直上结论，下面是数据汇总与原始数据）：

能耗最高的项目，平均功耗都没能突破 2.7W；

单大核只有 0.66W，单小核更是只有 0.21W；

核心数增加和性能增长完全线性，日常使用游戏也只是温热，室温下频率相当坚挺。